Category: общество

река

М. Майлс. Подъемы Бергена. Аргументы против.

Для начала напомню, что такое подъемы Бергена.
Это структура ответов с фитом на открытие 1М. Предложил их Марти Берген в 80-х годах прошлого века. Классический вариант выглядит так:




1М —  2М — обычный подъем, но фит может быть только тройкой,
           2NT — форсгейм, фит четверкой,
           3♣ — 6-9HCP, фит четверкой,
           3 — инвит,
           3M — блок.

Потом, как всегда, начали появляться разные трактовки, например, заявки 3♣ и 3 некоторые меняют местами (Reverse Bergen).

Теперь мнение о подъемах Бергена Маршалла Майлса. Сегодня я не буду влезать в текст, в общем-то, я солидарен с автором. Замечу только, что Майлс недолюбливает 2/1 форсинг-гейм, и поэтому ему хочется, чтобы 1M-3m было сильным прыжком (кстати, именно так мы играли в 90-е годы, и 2/1 тоже не трактовали как форсинг-гейм).

Collapse )

Вообще тема подъемов Бергена и фосирующего/полуфорсирующего ответа 1NT совсем недавно обсуждалась на гемблеровском форуме.

Мое мнение, что подъемы Бергена и их разновидности стали популярными вовсе не из-за того, что все так верят в Закон (или "закон"). Дело здесь вот в чем. Почти все любят играть 1M-3М - блок (сила зависит от стиля пары); многим нравится конвенция Jacoby 2NT - форсгейм с четырехкарточным фитом; 2/1 форсгейм тоже стало почти стандартом. Для обычного инвита просто не остается места, и вопрос даже не в том, трехкарточный фит или четырехкарточный, все равно давать инвит с раскладами типа 3361 или 1354, торгуя  через форсирующий 1NT (а тем более полуфорсирующий) - сомнительная затея.  Вот и получается, что какую-то заявку надо держить под инвит, а тут есть целые две такие  заявки, и используются они не так часто, можно взять их и задействовать для разных инвитных целей. А теоретическая база под такие подъемы подведена :)

Все это совершенно нормально, люди работают над системами, делают так, как им удобнее. Также и у нас в паре есть своя структура подъемов, вот как она выглядит.

1М — 1NT — полуфорсирующий, включает вариант 10-11(12) HCP с трехкарточным фитом и равномером,
           2♣ — форсгейм, трефа или равномер, может быть хороший фит,
           2 (и 2 на 1♠) — форсгейм, 5+, тоже может быть хороший фит,
           2М —  конструктивный подъем (если слабее, то через 1NT),
           2NT — ровно инвит, фит может быть трехкарточным (если неравномер),
           3♣/ (и 3 на 1♠) — натуральный инвит без фита (и даже без второй фигуры в масти открытия),
           3M — блок,
           выше — сплинтера.
 
река

M. Майлс. Торговля в конкуренции - Good-Bad 2NT.

Сегодня окончание перевода седьмой главы книги Маршалла Майлса «Конкурентная торговля в ХХI веке». В основном, речь пойдет о конвенции Good-Bad 2NT (перевод «посредственные 2NT», похоже, не прижился) . Хочу предупредить, будет много моих комментариев (как всегда, курсивом). Дело в том, что у меня создалось ощущение, что автор слабо разбирается в теме. У заявки 2NT в конкуренции может быть столько разных значений 
(Good-Bad, Лебензоль, Scrambling, миноры, натурально), ничего удивительно, что у Майлса, похоже, нет ясной картины по этому вопросу. Может быть, я когда-нибудь попробую написать пост о разных конкурентных 2NT, ну а пока буду портить текст уважаемого автора.

Collapse )

В следующий раз о том, что Майлс думает про подъемы Бергена. Предлагаю воспользоваться темой для обсуждения различных способов согласования масти партнера, собираюсь описать нашу структуру подъемов.   
река

Кубок Славы. Высокая конкуренция.


Пойду по проверенному сценарию, снова начну отчет о турнирных сдачах с темы конкуретной торговли на высоких уровнях. По традиции предлагаю три проблемы, можно сначала о них подумать, а потом заглянуть под кат, там  полные расклады, и мои комментарии.



Проблема 1.

На четвертой руке, до зоны против зоны, держим ♠A AJ942 643 ♣J1052. Торговля (1♠)-p-(3NT). Заявку 3NT объясняют как мини-сплинтер. Будем вступать в торговлю?

Проблема 2.

На третьей руке, в зоне только мы, держим ♠QJ4 AJ862 AQJ2 ♣7. Торговля p-(p)-1-(2♣)-3-(3NT). Заявка 3 - смешанный подъем (MIXED RAISE), обещает четырехкарточный фит, и силу меньше силы инвита. Что выбираем, 4, пас, контра? Если собираемся вистовать, то куда будем ходить?

Проблема 3.

На третьей руке, в зоне против до зоны, держим ♠K843 2 K953 ♣A1065. Торговля p-(3)-p-(4)-dbl-(p)-4♠-(5)-p-(p). У вас в системе нет двухцветных открытий, но есть легкие открытия (от 10 очков) со всеми неравномерными руками.


Collapse )

река

Максим Петрович Хвень

Шокирующее  известие. Трагически погиб Максим Хвень. Что за кошмар, всего месяц назад умер Тим Злотов, теперь Максим.  Почему жизнь так несправедлива?

Мы с Максом были знакомы больше двадцати лет, когда-то давно проводили на турнирах все вечера вместе. Последнее время, к сожалению, общались пореже. По крайней мере, как бриджиста, я знал его великолепно, так что наверное имею право рассказать немного про то, что он был за игрок.

Макс из плеяды бриджевых фанатов, которые появились в самом начале 90-х годов. Не буду называть имена,  мастера, появившиеся в те годы,  и сейчас играют сильнее всех в России.   В команде мы с Максимом играли не так часто. Помню из важных событий совместную победу в командном чемпионате 1997 года, а в  прошлом году вместе играли за сборную на чемпионате Европы. Гораздо чаще мы оказывались противниками, может быть Макс это вообще тот человек, против которого я сыграл максимальное число сдач в своей жизни. Сыграл с переменным успехом.

Каким же он был противником? Очень неудобный, жесткий. Лучшие игровые качества – присутствие за столом, высокая техника игры картами, практичная и агрессивная торговля. Непоколебимая уверенность в своих силах, он прекрасно себя чувствовал против самой сильной оппозиции. А вот против него средние игроки просто не имели шансов, они часто сдавались еще до того момента, когда карты вытащены из коробки. Харизма+ магнетизм = Максим Хвень. Играл всегда очень быстро, просто быстрее всех. На самом деле, здесь дело было в его уверенности, думают же чаще всего из-за того, что сомневаются, а не из-за того что не могут посчитать. Макс не сомневался никогда.

Главные его спортивные успехи – две медали чемпионатов мира, количество чемпионских званий в России подсчитать будет тяжело, их много.

Обсуждение сдач с Максом было настоящим интеллектуальным вызовом, многие не могли его выдержать. Он частенько брался защищать сомнительные решения, переубедить его было нелегко. Дыры в логике оппонента по обсуждению он находил моментально.  На самом деле про бридж он знал все, все умел, и главное, что умел делать все за столом.

Бриджевый турнир без Макса, не могу себе представить.

Покойся с миром, Максим. Мы всегда будем помнить о тебе.

Аня, прими самые искренние соболезнования.
река

Юниоры

Этот пост — попытка информационной поддержки инициатив последнего периода. Инициатив, связанных с юниорским бриджем и продвижением бриджа.

Начало истории — вот здесь www.sports.ru/tribuna/blogs/bridge/225591.html. Валя Кычанов опубликовал замысел в своем блоге в конце августа. Тезисы программы он передал в Совет, вопрос был вынесен на повестку заседания, которое прошло на Парном чемпионате России. Совет предложил Вале разработать более детальную программу, и вернуться к рассмотрению вопроса позднее.

Следующий шаг предприняла одна из двух наших активно играющих юниоров. Настя Ерастова активно включилась в общественную бриджевую жизнь. Ей больше всего интересны как раз эти вопросы, юниорский бридж и популяризация бриджа среди молодежи. Вот ее предложения, она представила их на собрании инициативной группы, которое прошло на Микстовом чемпионате Москвы.

________________________________________________________________________________________________

Collapse )

Юниорская (школьная) команда на кубке России в Челябинске:
Зигфрид Звездин, Василий Владыкин, Глеб Елисеев, Настя Ерастова

Школьная сборная на чемпионате Европы 2011

_____________________________________________________________________________________________

В заседании принимали участие Д.Добрин, А.Кошелев, В.Кычанов, М. Поташев, М.Розенблюм. Настину программу выслушали, предложили в первую очередь заняться промо-роликом на 3-5 минут, Настя уже занимается.

Ну и последние предложения, про которые я узнал. Их автор Михаил Розенблюм. Связаны они с очень современными идеями онлайн-образования. Михаил хочет попробовать организовать дистанционное обучение как для игроков-кандидатов в члены юниорской сборной, так и просто для начинающих молодых бриджистов из разных регионов. Сейчас в мире можно совершенно бесплатно и открыто прослушать курсы по самым серьезным предметам от лучших лекторов, ну при наличии английского, правда. Вот пример от Стэнфордского университета www.game-theory-class.org. Перенести такой опыт на обучение бриджу — прекрасная мысль.

То есть на данный момент мы имеем как минимум трех инициативных людей, которые хотят работать по вышеозначенным вопросам. Это здорово! И еще мне почему-то кажется, что сейчас ситуация такая, что финансирование тоже можно найти. Как мне видится, не хватает координатора-менеджера, который бы был готов тратить время и силы на продвижение вопроса (скорее всего даже на зарплате). Кандидатур на такую должность с моей точки зрения тоже хватает. Иван Воложенин, Денис Добрин, Алексей Кошелев, Валентин Кычанов, Лариса Панина, Михаил Розенблюм это те, кто мне сразу пришел в голову. Естественно, я не знаю, хочет ли этим заниматься кто-то из них. Было бы здорово, если бы Совет пооперативнее занялся этими вопросами, пока энтузиазм Вали, Насти и Миши еще находится на высоком уровне.

Еще раз повторюсь, пост — информационный. Сам я не собираюсь лезть в эти вопросы. Буду только следить за событиями здесь, в блоге. То есть я могу помочь, скажем, с обучающими материалами, или подготовить несколько лекций/занятий. Но это все не вопросы ближайших дней. Да и я думаю, что юниорами будут заниматься (и уже занимаются) настолько компетентные люди, что это и не понадобится.