Category: литература

река

М. Майлс. Подъемы Бергена. Аргументы против.

Для начала напомню, что такое подъемы Бергена.
Это структура ответов с фитом на открытие 1М. Предложил их Марти Берген в 80-х годах прошлого века. Классический вариант выглядит так:




1М —  2М — обычный подъем, но фит может быть только тройкой,
           2NT — форсгейм, фит четверкой,
           3♣ — 6-9HCP, фит четверкой,
           3 — инвит,
           3M — блок.

Потом, как всегда, начали появляться разные трактовки, например, заявки 3♣ и 3 некоторые меняют местами (Reverse Bergen).

Теперь мнение о подъемах Бергена Маршалла Майлса. Сегодня я не буду влезать в текст, в общем-то, я солидарен с автором. Замечу только, что Майлс недолюбливает 2/1 форсинг-гейм, и поэтому ему хочется, чтобы 1M-3m было сильным прыжком (кстати, именно так мы играли в 90-е годы, и 2/1 тоже не трактовали как форсинг-гейм).

Collapse )

Вообще тема подъемов Бергена и фосирующего/полуфорсирующего ответа 1NT совсем недавно обсуждалась на гемблеровском форуме.

Мое мнение, что подъемы Бергена и их разновидности стали популярными вовсе не из-за того, что все так верят в Закон (или "закон"). Дело здесь вот в чем. Почти все любят играть 1M-3М - блок (сила зависит от стиля пары); многим нравится конвенция Jacoby 2NT - форсгейм с четырехкарточным фитом; 2/1 форсгейм тоже стало почти стандартом. Для обычного инвита просто не остается места, и вопрос даже не в том, трехкарточный фит или четырехкарточный, все равно давать инвит с раскладами типа 3361 или 1354, торгуя  через форсирующий 1NT (а тем более полуфорсирующий) - сомнительная затея.  Вот и получается, что какую-то заявку надо держить под инвит, а тут есть целые две такие  заявки, и используются они не так часто, можно взять их и задействовать для разных инвитных целей. А теоретическая база под такие подъемы подведена :)

Все это совершенно нормально, люди работают над системами, делают так, как им удобнее. Также и у нас в паре есть своя структура подъемов, вот как она выглядит.

1М — 1NT — полуфорсирующий, включает вариант 10-11(12) HCP с трехкарточным фитом и равномером,
           2♣ — форсгейм, трефа или равномер, может быть хороший фит,
           2 (и 2 на 1♠) — форсгейм, 5+, тоже может быть хороший фит,
           2М —  конструктивный подъем (если слабее, то через 1NT),
           2NT — ровно инвит, фит может быть трехкарточным (если неравномер),
           3♣/ (и 3 на 1♠) — натуральный инвит без фита (и даже без второй фигуры в масти открытия),
           3M — блок,
           выше — сплинтера.
 
река

M. Майлс. Торговля в конкуренции - Good-Bad 2NT.

Сегодня окончание перевода седьмой главы книги Маршалла Майлса «Конкурентная торговля в ХХI веке». В основном, речь пойдет о конвенции Good-Bad 2NT (перевод «посредственные 2NT», похоже, не прижился) . Хочу предупредить, будет много моих комментариев (как всегда, курсивом). Дело в том, что у меня создалось ощущение, что автор слабо разбирается в теме. У заявки 2NT в конкуренции может быть столько разных значений 
(Good-Bad, Лебензоль, Scrambling, миноры, натурально), ничего удивительно, что у Майлса, похоже, нет ясной картины по этому вопросу. Может быть, я когда-нибудь попробую написать пост о разных конкурентных 2NT, ну а пока буду портить текст уважаемого автора.

Collapse )

В следующий раз о том, что Майлс думает про подъемы Бергена. Предлагаю воспользоваться темой для обсуждения различных способов согласования масти партнера, собираюсь описать нашу структуру подъемов.   
река

Заметки о конкурентной торговле.

Уже несколько человек предложило мне больше писать о конкурентной торговле. Здравая мысль, тема неисчерпаемая и очень интересная. Да и литературы по ней совсем немного. Я запланировал заняться анализом одной из книг в ближайшем будущем, а пока до этого не дошли руки, у меня есть несколько заметок-писем. Писал я их тогда, когда блога у меня еще не было. Ориентированы заметки в большей степени на торговлю по «Березке», но я надеюсь, что те, кто играют и другие системы, найдут для себя полезные вещи. Хочется верить, что партнеры смогут сверять по этим заметкам свои взгляды. Я излагаю свой подход ко всяким мелким аспектам конкурентной торговли, пытаюсь составить несложные алгоритмы, и не претендую на глубокое, всеобъемлющее освещение проблем. Потом, когда буду разбираться с литературой, можно будет провести сравнение. Сегодня первая тема и первая заметка.

Collapse )
река

Сигналы. Дэвид Бёрд. Сигнал Смита.

Глава 9. Сигналы онерами.

Пожалуй, в этой главе немного интересного. Основная мысль простая и понятная, если мы сигналим фигурой, то у нас есть фигура младше, и нет фигуры непосредственно старше. То есть снос дамы обещает валета, но отрицает короля, есть ли при этом туз неизвестно.

Глава 10. Сводная таблица первых ходов и сигналов.

Я не буду ее приводить, вся информация из этой главы уже была раньше.

Collapse )

река

Сигналы. Дэвид Бёрд. Козырные контракты.

Сначала об авторе.

Англичанин Дэвид Бёрд (David Bird) самый плодовитый автор в истории бриджа, на сегодняшний день у него издано уже более 100 книг, самая известная для наших читателей это юмористический «Монастырь», про бриджевые приключения Аббата. Бёрд часто пишет вместе с бриджевыми звездами. Среди его соавторов Омар Шариф, Гейр Хельгемо, Тони Форрестер.



Книга, о которой я веду речь, называется «Сигналы в защите в бридже» (Defensive Signaling at Bridge). Она совсем новая, издана в 2010 году, так что требованию актуальности полностью отвечает.

Дальше я просто пойду по главам, буду выделять то, что мне показалось наиболее интересным. Напомню, что основной вопрос исследования выглядит так: «с какой стороны правильно разбивать яйцо», «количество, качество или лавинталь».


Collapse )
река

Сигналы. Вступление.

В комментариях вот к этому посту завязалась интересная дискуссия с [info]bulldozer75 и c_c_75. Мы обсуждали, какие же установки приняты в бриджевом мире в области сигналов, на что чаще делается акцент, на поощрение/запрет или же на количество, когда можно показать предпочтение масти. Я решил попытаться поглубже разобраться в современных взглядах на этот вопрос. Для этого нашел и прочитал пару книжек, вот первая Дэвида Бёрда, а вот вторая Марка Хортона.

К описанию того, о чем говорится в книгах, я добавил наш с Вадиком «сигнальный опыт», в результате получилось несколько постов, которые хочу вам представить. Вот основные моменты, на которые я попытался обратить внимание:

- Чем ходить из АК, чем ходить из КQ.
- На ход с какой фигуры отблоковываться в бескозырных контрактах.
- Что сигналить на ход партнера. Много разных ситуаций: партнер может остаться при ходе, ход взят онером на столе (каким онером), на столе синглет в козырном контракте и так далее.
- Как пользоваться лавинталем.
- Что сигналить при докладывании в масть на ход разыгрывающего, что сигналить в козырях.
- Что сигналить на проносе, качественные сигналы, лавинталь, четность, итальянские сигналы.
- Сигнал Смита, в России прижилось альтернативное название «Дороти Хайден».

Для начала про книгу Марка Хортона (это который в том числе соавтор «Rodwell files»).
Начинаю с нее просто потому, что она менее интересна.

Collapse )

река

The Rodwell Files. Рецензия.

Авторы книги — многократный чемпион мира Эрик Родуэлл и известный бриджевый журналист Марк Хортон. Родуелл известен в бриджевом мире своими блестящими инновациями в области торговли, чего стоит хотя бы его «контра-тройка», которую сейчас играет весь мир. Тем неожиданнее, что книгу он решил написать об игре картами, о технике торговли по большому счету в книге нет ни слова. Основана книга на старых записях Эрика (Rodwell files) и посвящена разным аспектам розыгрыша и виста. Книга получила в этом году «The Master Point Press Book of the Year Award», награду выдает IBPA (International Bridge Press Association.) Это как раз неудивительно, имя автора настолько громкое, что старая шутка про то, что награду мог бы здесь получить и сборник кулинарных рецептов, имеет здесь полное право на существование.

Книгу можно купить например здесь www.ebooksbridge.com

The Rodwell filesCollapse )