hupp_bridge (hupp_bridge) wrote,
hupp_bridge
hupp_bridge

Правила бывают разные.

В мачте 1/16 кубка Вандербильда между командами VENTIN и NICKELL произошла занятная история. Для того чтобы она стала более понятной российским бриджистам, мне придется сделать небольшое пояснение по правилам ACBL (American Contract Bridge League, североамериканская бриджевая федерация). Сразу извиняюсь, если я не совсем верно опишу детали правил, надеюсь, меня поправят, если в чем-то я неточен, я хорошо понимаю только их суть.

Если вы задумали поиграть какую-то необычную конвенцию в американских турнирах, сделать это, может быть, и не получится. Ваша договоренность должна быть в списке конвенций, одобренных каким-то специальным комитетом. Но это еще не все, если она нашлась в этом списке, то для нее там же найдется одобренная защита (или два варианта защиты). Теперь вы должны распечатать эту защиту, носить ее с собой и давать пользоваться оппонентам по их запросу. Написать ее, например, от руки и носить на клочке бумажки уже нельзя. Также нельзя предоставлять свои методы защиты, вдруг они будут нежизнеспособными.

Так вот, история из того самого матча. Одна из пар команды VENTIN использует конвенцию Малти, да-да, слабые два в любом мажоре. Эта пара играла против Мекстрота-Родуэлла, и, когда открытие 2 встретилось, оказалось, что защиты у них с собой и нет. Американские звезды вызвали судью, сначала сдачу дали доиграть, но потом приняли решение в пользу команды NICKELL. Получилась скандальная ситуация, одной из сильнейших пар мира понадобилась защита от одного из самых банальных и распространенных открытий. Команда VENTIN — неамериканская, состоит из игроков из Испании, Аргентины и Швеции, они все опытные и известные бриджисты, далеко не новички на американских чемпионатах, но то, что Меквеллу может понадобиться защита от Малти им в голову не пришло, а законное требование предоставить защиту игроки расценили как попытку психологического давления. Ирония еще заключается в том, что Джефф Мекстрот сам входит в этот комитет по одобрению конвенций и защит против них. Несмотря на эту историю, матч закончился уверенной победой команды VENTIN (+69 импов, матчи 64-сдачные). Что, в общем-то, лишний раз показывает уровень конкуренции на главных североамериканских чемпионатах. Многократные чемпионы мира уже на столь ранней стадии попадают на крепкую команду, и проигрывают ей, можно сказать, что без борьбы.

Дальше этот инцидент стал активно обсуждаться на самом популярном на сегодняшний день бриджевом интернет-ресурсе www.bridgewinners.com, кто-то организовал опрос на эту тему. Проголосовало почти 400 человек, 50% посчитали недостойными такие методы борьбы, 20% поддержали Меквелла, 30% отнеслись нейтрально или воздержались. Голосовать там можно, в том числе, и публично, многие звезды высказали свое мнение, американцы чаще поддерживали Меквелла, игроки с других континентов, как правило, высказывались негативно. В комментариях, их больше ста, по моей оценке паритет.

Я тоже не поленился, и поставил точку напротив опции I AM NEUTRAL . Но сегодня мне в голову пришла правдоподобная версия в защиту Меквелла. Они уже давно привыкли к этим, странным для нас, правилам. Запоминать свою защиту против Малти, скорее всего, их пара просто не считает нужным, известно же, что ее принесут оппоненты, зачем забивать себе голову. Кстати, я посмотрел, защита там очень детально прописана. Косвенным доказательством моей версии служит то, что два года назад в Филадельфии на чемпионате мира они передавали под экраном защиту, помню, это еще обсуждалось со смехом. Я даже забыл о таких правилах, на турнирах WBF же тоже можно пользоваться написанной защитой, если оппоненты играют коричневую конвенцию (я ничего не путаю?). Просто ни разу не видел, чтобы кто-нибудь пользовался этой возможностью. Вообще, по мне, лучше бы поменьше было всех этих запретов, стикеров, категорий, мид- и суперчартов, такая это скукота. Но, наверное, с благими целями все это делается, не просто же так люди себе проблемы придумывают.
Tags: Бридждыбр, Истории с турниров, Личности и команды
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 14 comments