hupp_bridge (hupp_bridge) wrote,
hupp_bridge
hupp_bridge

Categories:

M. Майлс. Торговля в конкуренции - Good-Bad 2NT.

Сегодня окончание перевода седьмой главы книги Маршалла Майлса «Конкурентная торговля в ХХI веке». В основном, речь пойдет о конвенции Good-Bad 2NT (перевод «посредственные 2NT», похоже, не прижился) . Хочу предупредить, будет много моих комментариев (как всегда, курсивом). Дело в том, что у меня создалось ощущение, что автор слабо разбирается в теме. У заявки 2NT в конкуренции может быть столько разных значений 
(Good-Bad, Лебензоль, Scrambling, миноры, натурально), ничего удивительно, что у Майлса, похоже, нет ясной картины по этому вопросу. Может быть, я когда-нибудь попробую написать пост о разных конкурентных 2NT, ну а пока буду портить текст уважаемого автора.


Торговля в конкуренции - Good-Bad 2NT.

Вы открыли 1♠ с

                                                      ♠ AQ1054   K87  7  ♣ K1043

и партнер поднял в 2♠. Конечно, вы пасуете, до гейма далеко. Но в конкуренции.

                                                      WEST       NORTH       EAST        SOUTH
                                                                                                                1♠
                                                       pass             2♠              3              ?

                                                      WEST       NORTH       EAST        SOUTH
                                                                                                                1♠
                                                         2              2♠              3               ?

перед вами встает проблема. Гейма по-прежнему не видно, но тут скорее выгоднее играть 3♠, чем вистовать 3. В среднем, у вас 8,5 пик, а у оппонентов 8,5 бубен, в сумме, в соответствии с Законом, это дает 17 тотальных взяток. К тому же, пустой синглет в масти оппонентов еще позволяет сделать положительную корректировку. Почти наверняка одна из линий может взять девять взяток. Даже, вероятно, что это могут сделать обе стороны. Синглет в масти оппонентов (или шестой козырь) достаточная дополнительная ценность для конкуренции на третьем уровне.

Нужно иметь соглашения о том, как давать инвит в ситуациях подобного рода (об этом в Главе 11), здесь же партнер должен знать, что заявка 3♠ просто конкурентная. Но даже, если у вас нет никакой возможности дать инвит, 3♠ все равно не должно приглашать к гейму, потому, что борьба за контракт важнее (с инвитирующей рукой, если инвит дать нет возможности, надо просто ставить гейм, и надеяться на лучшее). С другой стороны, с раскладом 5-3-3-2 следует чаще давать возможность играть оппонентам, это плохое распределение для атаки, и хорошее для защиты. Партнер сам проконкурирует на третьем уровне с четырехкарточным фитом или синглетом в масти оппонентов, именно это предлагает делать Закон.

Ситуация немного отличается, если вы открыли минором. Независимо от того, играете ли вы инвертированные подъемы в односторонней торговле, играть их в конкуренции не нужно. Дело в том, что без конкуренции вы прыгаете в 3m только с пятикарточным фитом, если фит четырехкарточный, то, обычно, заявляется 1NT. Но в конкуренции 1NT может не быть рассматриваемой заявкой из-за того, что нет задержки в масти входа. Так что

                                                      WEST       NORTH       EAST        SOUTH
                                                                                                                1
                                                        1♠              2
                                                     
должно показывать старомодный простой подъем. Этот подъем, однако, не стоит делать с трехкартным фитом. Если у открывшего пятикартная масть, и, следовательно, девять козырей на линии, надо конкурировать на третьем уровне даже с раскладом 5-3-3-2.

                                                      WEST       NORTH       EAST        SOUTH
                                                                                                                1
                                                         1♠             3
                           
Если 2 здесь просто показывает простой подъем, что покажет такой прыжок, блок или инвит? С теоретической точки зрения, я думаю, что это равнозначно, и следую обычной практике, что большинство прыжков в конкуренции, включая этот, блокирующие.

Очень неприятно дать оппонентам выиграть частицу, когда у вас есть свой контракт. Вот почему так важно бороться за частицы с неравномерными руками, даже имея только минимальные ценности. Предположим, торговля следующая..

                                                      WEST       NORTH       EAST        SOUTH
                                                                           1            pass            1♠
                                                         2♣            pass          pass              ?

                                                        ♠ AJ754 K8732   98  ♣ 6

Если бы партнер заявил 2, вы бы спасовали. Эта карта может хорошо смотреться в червовом контракте, если найдется фит, но гейм маловероятен, не стоит рисковать поиском фита, 2 будут форсировать. Но когда партнер спасовал, в первую очередь уже надо беспокоиться о том, какая сторона выиграет свой контракт. Как вы увидите в последующих разделах, партнер не имеет даже трехкарточного пикового фита, вам бы хотелось заявить нефорсирующие 2, так вы и можете это сделать, 2 здесь не форсируют. А что если у вас рука сильнее и вы хотите форсировать? Если рука сильнее, но равномернее, вы можете дать вызывную контру, партнер может спасовать на нее, если его вторая масть трефа. С таким же раскладом (5-5 в мажорах) и еще одним тузом, ваша заявка — 3, форсинг. Эта одна из редких ситуаций в конкуренции, когда прыжок форсирует, а заявка без прыжка слабая.

Давайте теперь рассмотрим более сложную ситуацию. Торговля.

                                                      WEST       NORTH       EAST        SOUTH
                                                                           1♣            pass             1♠
                                                         2             pass         pass              ?                                 
у вас:
                                                          ♠ K8754   6  KQ862  ♣ Q4

Если бы было на черву больше, и на бубну меньше, вы бы дали вызывную контру, не возражая против того, что партнер ее оставит (с четверкой червей). Но, как будет объяснено позже, контра «перед рукой» должна показывать как минимум две карты в их масти. Вы не хотите, чтобы партнер оставил контру, когда у оппонентов восьмикарточный фит. Также вас не устраивает форсирующая заявка 3, на которую партнер даст пиковое предпочтение с:
                                                         ♠ Q6  983  AJ5  ♣ AJ953

Какое же найти решение? Когда вы начнете читать следующий абзац, вы можете подумать, что я забыл об этом вопросе, но ответ на него скоро будет.

Когда оппоненты вошли в торговлю мастью, 2NT редко будет хорошим контрактом. Маловероятно, что вы сможете взять ровно восемь взяток, обычно вы берете девять или десять, если они не пробирают свою масть, и только шесть или семь в противном случае. Иногда вы будете играть 2NT, потому, что давали инвит, но партнер не смог его принять, но во многих конкурентных ситуациях 2NT используется как конвенционная, а не как натуральная заявка. Раньше обычным значением заявки 2NT был Лебензоль. (После 1NT от партнера и входа RHO, 2NT просит заявить 3♣, для того, чтобы дать сайн-офф на третьем уровне, или разобраться с задержкой в масти оппонента. Теперь более популярен стал обратный Лебензоль, когда прямые заявки на третьем уровне слабее, чем через 2NT. В февральском Bridge World за 1999 год были две статьи, пропагандирующие этот метод.)
Потом, под влиянием Марти Бергена,  во многих конкурентных секвенциях стали использоваться «Good-Bad 2NT». Сначала Марти предложил, что слабые секвенции торгуются через 2NT. В такой торговле.

                                                      WEST       NORTH       EAST        SOUTH
                                                                                                                1
                                                       pass             1♠              2               ?

                                                        ♠ 97  J8   KQJ873  ♣ AJ8


вы заявляете 2NT, и партнер обычно отвечает 3♣, позволяя вам теперь назначить 3, показывая хорошую масть и минимальную руку. Прямая заявка 3 показала бы руку, достойную прыжка в 3 без входа E, что-то похожее на:

                                                        ♠ 97 J8 AKQJ87 ♣ AQ2

Давайте вспомним руку, из-за которой началась эта дискуссия

                                                      WEST       NORTH       EAST        SOUTH
                                                                           1♣            pass             1♠
                                                         2             pass         pass              ?       
                          
                                                         ♠ K8754  ♦ KQ862  ♣ Q4

В соответствии с классическими Good-Bad 2NT, вы заявляете 2NT, и на 3♣ партнера продолжаете 3. Если бы карта была сильнее, то вы сразу бы заявили 3 — форсинг. Но современная тенденция состоит в том, что эту конвенцию чаще играют наоборот, немедленная заявка показывает более слабую руку (и не форсирует), а заявка после 2NT показывает карту сильнее. Причина в том, что со слабой рукой вам бы хотелось сделать заявку до того момента, когда оппоненты поднимут торговлю, потому что вы слишком слабы, чтобы показывать, что у вас есть на четвертом уровне. Когда же вы держите более сильную карту, оппоненты менее вероятно продолжат торговлю (и если все-таки сделают это, то им может не поздоровиться), так что вы сможете закончить описание.

Сначала разберемся с (обратным) Good-Bad 2NT от открывшего. После

                                                      WEST       NORTH       EAST        SOUTH
                                                                                                                1
                                                         pass           1              2♠               ?       

                                                         а) ♠ 97 J8 KQJ873 ♣ AJ8

                                                         б) ♠ 97 J8 АKQJ87 ♣ A92

                                                         в) ♠ 97 KJ74 AK952 ♣ J10

                                                         г) ♠ 97 KJ7 AK952 ♣ K108

                                                         д) ♠ 97 AJ92 AKJ92 ♣ K8

                                                         е) ♠ 97  6 AK952 ♣ AQ843

                                                         ж) ♠ 97 A AK952 ♣ KJ843

                                                         з) ♠ K7  6 AQJ92 ♣ AQJ42

                                                         и) ♠ 7  A7 AKJ92 ♣ AQ842
                          
С (а) вы заявляете 3, с (б) 2NT, а потом 3 (эта карта достаточно сильна, даже после замены Q♣ из более раннего примера на 9♣). С (в) и (г) ваша заявка 3 (контра-тройка на этом уровне уже не играется) (с (г) может лучше пас?). С (д) 2NT, а потом 3(я против того, чтобы с фитом идти через 2NT, это реально опасно, инвит украли, надо просто ставить 4).
Единственная проблема возникает, когда у открывшего минорный двухцвет (если играть обычные Good-Bad 2NT этой проблемы нет). Со средними или скудными 5-5 заявляете 3♣, как с (е) и (ж). С очень сильными 5-5 начинаете с 2NT, и потом на 3♣ заявляете 3NT с задержкой пик (з), и 3S без задержки (и). Обе заявки гарантируют 5♣ и очень хорошую карту.
На 2NT отвечающий обычно заявляет 3♣, чтобы дать возможность завершить описание, с дополнительными ценностями он может продолжить после того, как партнер опишется. Если у отвечающего слабая карта с самостоятельной мастью, ее надо повторить, а не заявлять 3♣. С

                                                            ♠ 875 QJ10974 86 ♣ K10

надо заявить 3, партнер еще может быть доставит до гейма. Добавьте короля в эту руку, теперь карта станет слишком сильной для нефорсирующих 3, с ней надо сначала заявить 3♣, а потом 3, если партнер заявит 3 (форсирует) .
Я предлагаю здесь играть еще один гаджет: заявка 3 на 2NT значит, что у отвечающего минимум с приличной пятеркой червей или со слабым шестикартом. Он не может пойти через 3♣ и последующие 3, это будет форсировать, и показывает эту особенность руки заявкой 3 сразу. Открывший спасует на 3 c:

                                                             ♠ A8 7 AQ107654 ♣ KJ8
Заявит 3 с
                                                             ♠ A8 K75 AK10754 ♣ Q9
Или 4 c:
                                                             ♠ A8 K75 AK10754 ♣ A9 (такой карты не должно быть, слишком сильная)

Переместимся на сторону отвечающего.

                                                      WEST       NORTH       EAST        SOUTH
                                                                           1             pass             1                  
                                                         2♠             pass          pass              ?     

                                                             ♠ J8 AJ876 Q75 ♣ K87
                                                       
Контра! Контра перед рукой — вызывная. Вас устраивают все варианты развития событий, партнер может заявить 3 с тройкой червей , 3♣ (переведете в 3), 3, или спасовать (на четверке пик).

                                                             ♠ J8 AJ87 Q75 ♣ K875

3. Вы не держите заявку 3 от партнера на тройке (в Главе 11 вы увидите, что он не мог дать контру-тройку на этом уровне), так что приходится рисковать в надежде на то, что у партнера найдется 5, или на то, что он знает, как разыгрыватьна фите 4-3 (если уж автор хочет играть в бубне, то он должен по свой стратегии пойти здесь
через 2NT - карта инвитная. Но, вообще, контра мне больше нравится, кто сказал, что она 5 обещает?).


                                                             ♠ J8 AJ87 7 ♣ K87542


2NT, собираясь пасовать на 3♣ (такая опция есть только в ревертиве).

                                                             ♠ J8 AQJ875 7 ♣ J875

3, ожидая пас от партнера.

                                                            ♠ J8 AQJ875 7 ♣ K875

2NT, а затем 3, показывая силу инвита.

                                                            ♠ 8 AJ876 Q75 ♣ K875

3. Контра была бы вызывной, но партнер превратит ее в наказательную на четверке, вам этого не хочется (опять же, тогда через 2NT).

В защите тоже можно использовать подобный метод.

                                                      WEST       NORTH       EAST        SOUTH
                                                         2              DBL          pass             ?                  

Почти все теперь играют, что 3 здесь или сильнее, или слабее, чем 3 после 2NT (которые являются трансфером в 3♣). Как вы помните, я советую играть, что 2NT начинает более сильную секвенцию, показывая руку, как минимум:

                                                           ♠ 763 52 AQ732 ♣ 643

и более сильную фигурами, если в бубне только четверка.

А есть ли у вас подобные соглашения в такой торговле:

                                                      WEST       NORTH       EAST        SOUTH
                                                                                           
   1            pass
                                                         2              DBL          pass             ?                  

Я думаю, здесь тоже нужно иметь подобное развитие, ситуации похожие (разница огромная, в первом случае на линии может быть любой контракт, вплоть до большого шлема, во втором почти всегда речь идет или о правильной частичке, или о мажорном гейме). В противном случае, когда заявка 3 может показывать от нуля до девяти очков, партнеру слишком сложно будет угадывать.

Некоторые даже играют good-bad 4NT! Партнер открывает 1 и RHO входит 4♠. Что вы думаете будет более полезным, использовать 4NT как Блеквуд, или чтобы показать мощную карту? Если вы выбираете второй вариант, то можно использовать 4NT, как трансфер в 5♣, и последующие 5/ играть, как шлемовый инвит. А прямые 5/ будут натянутыми заявками. Прямая заявка 5♣ будет инвитирующей, потому, что с

                                                            ♠ 10 Q8 Q87 ♣ KQJ10854

отвечающий пойдет через 4NT и пас на 5♣. Точно так же в секвенции:

                                                      WEST       NORTH       EAST        SOUTH
                                                         4♠              DBL          pass             ?                  

4NT может быть полезно для разделения между шлемовыми руками, и картами, где пятый уровень является пределом (существенно разобраться в какой масти играть, это важнее, чем шлемовые инвиты).


В следующий раз о том, что Майлс думает про подъемы Бергена. Предлагаю воспользоваться темой для обсуждения различных способов согласования масти партнера, собираюсь описать нашу структуру подъемов.   
Tags: Книги, Конкуренция, Перевод, Торговля
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments