hupp_bridge (hupp_bridge) wrote,
hupp_bridge
hupp_bridge

Categories:

Подача для обсуждения темы форсирующего паса.

Этот пост написан с использованием материалов Эрика Кокиша.

Вот предложения Эрика на тему форсирующего паса, расписаны ситуации в которых, с его точки зрения, пасу разумно придавать форсирующее значение. Курсивом выделена наша с Вадиком трактовка. По пунктам Кокиша полезно пройтись вместе с партнером, на сборах все пары так делали.


Пас форсирующий, когда...

1. Сфорсирован гейм.

Очевидно.

2. Инвит к гейму был принят.

У нас только когда инвит был принят с помощью промежуточной заявки.

3. Недостигнут уровень, до которого мы были сфорсированы.
Имеются в виду ситуации, похожие на 1M-2NT(инвит с фитом). Считается, что пара сфорсирована до 3М.

Мы так не считаем.

4. Сильное открытие на втором уровне. Но открытие 2NT не создает форсирующую ситуацию.

В принципе, это первый и третий пункт.

5. Был ДОБРОВОЛЬНО поставлен гейм после вражеского блокирующего открытия или входа.

Из этого правила Кокиш предлагает три исключения.

А) Если оппоненты открывают блоком на геймовом уровне, то прямой оверкол создает форсирующую ситуацию только в худшей зональности. Пример (4H)-4S-(5H)- пас форсирует только в зоне против до зоны.
Б) Если после нашего открытия и блока мы вынужденно ставим гейм в другой масти («под давлением»), то тоже форсирующий пас только в худшей зональности. Пример. 1♣-(3♠)-4-(4♠)- пас форсирует только в зоне против до зоны.
В) Если после открытия 1M и входа блоком, отвечающий прыгает в гейм вместо того, чтобы дать кюбид. Пример. 1M-(3m)-4M. Создать форсирующую ситауцию можно заявкой 4m. Здесь надо тоже иметь договоренность, что это за кюбид. Обещает ли он контроль, приглашает к шлему или просто создает ситуацию форсирующего паса.

Мы не используем эти рекомендации, хотя я не вижу в них ничего плохого. Правда, мне кажется, что исключения тут будут встречаться чаще, чем правило.

6. «На слух». Если оппоненты хотели играть частичку, мы поставили гейм, теперь они нас переставляют. Пример (1♠)-p-(2♠)-3-(p)-4-(4♠)- пас форсирующий.

Мы используем этот пункт.

И еще несколько тезисов Кокиша.

Форсирующий пас на высоком уровне выражает сомнение.
Контра предлагает вистовать.
Заявка в нашей масти предполагает дополнительные раскладные ценности.
Кюбид — приглашение к шлему.
Пас, потом снос контры. Простая договоренность — инвитирует шлем. Продвинутая договоренность — инвитирует шлем, если масть была согласована, и показывает возможность игры в разных деноминациях, если масть не была согласована.

«Безнадежные» руки должны давать контру в форсирующих позициях, чтобы партнер не пошел торговать выше.

Если оба врага пасовали на открытии, но ставят гейм против нашего гейма, то возникает ситуация форсирующего паса.

Если после открытия 3m или 4m с ТРЕТЬЕЙ РУКИ и нашей контры, спасовавшая рука ставит 5m, то создается форсирующая ситуация, кроме лучшей зональности. (p)-p-(3m)-dbl-(5m)-pass — форсирует.


Tags: Конкуренция, Торговля
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 22 comments