hupp_bridge (hupp_bridge) wrote,
hupp_bridge
hupp_bridge

Как бороться за частички.

Продолжаю публикацию заметок о конкурентной торговле. На очереди соображения на тему борьбы за частичную запись.





Мое видение того, как нужно решать проблемы в конкурентной торговле на втором и третьем уровне.

Для начала хотел бы заметить, что принятие правильных решений даже в такой узкой области торговли дело непростое, ни одна пара не сможет принять правильные решения во всех сдачах. Ниже попробую показать, на что же стоит обращать внимание в подобных ситуациях. О таких аспектах, как интуиция, опыт, присутствие за столом, писать мне сложно, здесь изложен достаточно алгоритмизированный подход.

Один важный момент. Если у нас равноценный  выбор, то лучше идти вперед. Преимущество разыгрывающего, и тот факт, что враг может пойти еще выше на нашей стороне.

Поделим проблемы на две группы, первый тип это «мы нашли фит на втором уровне, нас переторговали», второй это «враг нашел фит на втором уровне, что же делать?»

Первая группа проблем мне кажется сложнее, с нее и начнем.

1.1 Нас переторговывают на втором уровне. Самый общий случай, у нас бубна или черва, они переторговывают мажором. Идея давно известна, если у них есть фит, то нам надо пойти на третий уровень. Если у них фита нет, то нам надо пойти на третий уровень, только если у нас есть дополнительная длина в нашем фите. Решается это так, обладатель дублета во вражеской масти, или дополнительной карты в нашей масти автоматически идет выше. Если у нас вражеская масть 3-3, и 8 карт в нашей масти, никто выше не пойдет. Подчеркну, что речь идет просто о борьбе, если мы хотим дать инвит, понятно, что мы его можем дать и с тройкой в масти оппонентов. Какие тут неприятности? Мы с дублетом идем выше, а у партнера была четверка, получилось плохо. Частично эта ситуация решается тем, что обладатель четверки дает контру, мы играем полуфорсирующий 1NT, значит у нас не может быть очень слабого подъема, наша общая сила минимум 18 очков (а может быть и 24), врагу без фита непросто будет выиграть. С синглетом такую контру надо уносить.
Одно следствие: если партнер не пошел торговать выше (то есть имеет три карты), мы можем в последней позиции сконтрить и на тройке, имея максимум и контрольную руку, правда скорее это действие для парных турниров. Примеры рук для такой контры:
♠Axx Axxxx x ♣AJxx в торговле 1-(p)-2-(p)-p-(2♠)-p-(p) Тузы, убитки, слабая наша масть, у врага нет фита, на такой карте можно и нужно сконтрить даже в матче.
♠К10х ххх Ахххx ♣Qx в торговле 1-(p)-2-(2♠)-p-(p). Это, конечно, только для пар, в матче спокойно пасуем.

То обстоятельство, что враг согласовал масть добровольно, не изменяет ситуацию, бывает, входят на четверках, дают фит на дублетах, находят фит 4-3 после вызывной контры. Как обычно, в сомнительных случаях торгуем выше, у врага же фит, или якобы фит, перекладываем проблему на их сторону.

1.2 Нас переторговывают на третьем уровне. Здесь тоже все известно, обладатель синглета в их масти или дополнительной длины в нашей масти автоматически идет дальше (будет исключение!). Неприятность: мы не пошли выше при вражеской масти 2-2, и пошли выше при 1-4(5). С четверкой в их масти мы даем контру (если она не конвенционная контра-инвит). Такую контру можно снести с очень бедными защитными ценностями и синглетом в масти оппонентов. С тройкой в последней позиции мы тоже можем иногда контрить (синглета у партнера нет). Про исключение: мы можем не пойти выше при синглете в их масти, если у нас дефектная рука, что-то типа ♠Кхххх Аххх Q ♣Qхх. Свои 3♠ нам выиграть будет тяжко, а вражеские 3 может и посадим. Мы можем не пойти выше с дополнительной длиной в нашей масти ♠хххх Ахх Qхх ♣Qхх. Пусть играют 3m, не пойду в 3♠. Оба примера характеризуются своей слабой мастью и защитными ценностями.

Что касается зональности, то она может сказаться на принятии решения. Лучше всего переторговывать оппонентов, когда все до зоны, а хуже всего, когда все в зоне.

Теперь второй тип проблем.

2. Когда фит нашел враг.
Когда враг обнаружил фит, мы должны агрессивно начинать бороться, нехорошо давать возможность играть врагу удобные контракты. На чем же это можно делать? Будем входить мажором на втором уровне с такой же силой, что входим на первом (9 очков ♠КJххх подойдут). Будем входить вызывной контрой с силой даже слабее, чем на первом уровне (10 очков 4-2-4-3 или 9 очков 1-4-4-4 подойдет). Можно входить минором на 3-м уровне с картой, которая недостойна для входа на втором (♠Ахх ххх хх ♣AQххх мы не можем войти 2♣ на 1мажор, но до зоны я бы вошел 3♣ против торговли 1М-2М). Еще в арсенале есть 2NT как миноры 54+, 44 возможно в виде исключения. Безумствовать я не предлагаю, ♠Qxxxx Qx Kxxx ♣xx считаю слабовато для прямого входа 2♠ против 1-2, правда, против 1-2-pass уже надо войти. В случае сомнения, входить или нет, очень важно качество масти, хотим ли мы, чтобы наступила атака в нашу масть. Партнеру предлагается не наказывать нас за такую борьбу, не поднимать без особых оснований.

В заключение, несколько слов про то, что делать, если мы наборолись на −800, или на −670. Тут обычное дело, избежать этого может только пара, которая вообще не борется. Считается (доказать невозможно думаю), что разумная борьба приносит так много раз по 2-6 импов или эквивалент в матчпойнтах, что закрывает нечастые катастрофы. В действительности, отбороть частицу можно, наверное, в каждой сессии, а крупные подсады редки. А имидж злого, борющегося оппонента сам по себе приносит дивиденды.


Tags: Конкуренция, Торговля
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 11 comments