hupp_bridge (hupp_bridge) wrote,
hupp_bridge
hupp_bridge

Category:

Система виста «Московский стандарт».

Попробую сделать еще одну попытку.

Эта тема поднималась уже неоднократно. Полтора года назад о ней писал Витольд Янович, совсем недавно, в декабре, whitefluffy.

У нас нет хорошего описания самой распространенной в России системы виста, а точнее набора договоренностей, который называется «московский вист». В том числе, быть может потому, что каждый понимает его немного по-своему. Выступаю с инициативой, давайте я сделаю такое описание, а вы поправьте меня, если я в чем-то заблуждаюсь.

Сначала надо определиться с названием. Понятно, что, нравится это кому-то или нет, но слово «московский» уже никуда не исчезнет. Я хочу его только чуть-чуть трансформировать, и будущую систему назвать «московский стандарт», по некоторой аналогии с описанием системы торговли «роббер-стандарт», которое появилось в Питере в конце девяностых годов. Надо заметить, что термин «роббер-стандарт» вполне прижился.

Теперь о требованиях, которые я хочу предъявить к системе. 

  • Натуральность, простота, минимализм.
  • Российские традиции (MUD, 10-внутренний секвенс, итальянские сигналы).
  • Возможность замены элементов, возможность апгрейда.


И все-таки о целях, зачем всё это нужно.

  • Помощь случайным или новым партнерам.
    Достаточно будет двух слов при обсуждении. Если у кого-то есть свои (не)любимые конвенции, всегда можно предложить «московский стандарт плюс...», или «московский стандарт, но ...».
  • Помощь учителям, стандартизация.
    Сейчас многие стали учить бриджу, отлично! Но на данный момент каждый учитель придумывает свою методику, и в области системы виста тоже. Я вовсе не сторонник выхолащивания игры, но у меня есть убеждение, что все-таки в первую очередь давать надо наиболее популярные у нас договоренности. Хотя бы потому, что так новичкам будет проще интегрироваться в бриджевую среду.
  • Помощь в коммуникациях между разыгрывающим и вистующими.
    Как уже отмечалось, сейчас часто этот диалог по осмысленности превращается в разговор о погоде. Если не задавать дополнительные вопросы, то надо угадывать, что же вистующий имеет в виду, когда дает тот самый стандартный ответ: «московский». К тому же, давайте не будем забывать, конвенционные карты у нас не в почете. Многим не нравится выступать в роли фашиста на допросе, в идеале хотелось бы получать ответы другого типа. «Мы используем «московский стандарт», но на проносах у нас лавинталь».  «У нас два отличия от «московского стандарта», мы выбираем, чем ходить из АК против козырных контрактов, и используем обратный Дороти Хайден против бескозырных». «У нас своя система виста, лучше уточните, что конкретно вас интересует?». Хорошо бы было давать подобный анонс, если уж не перед каждым туром в парном турнире, то хотя бы перед восьмисдачными матчами. С системой торговли уже все так делают, очень хорошо.

Хватит болтовни, само описание будет в два раза короче, чем преамбула. Всего правил десять.

  • Из секвенса. Ходим старшей, из АК тузом и так далее. Из 109х(х) ходим девяткой.
  • Из внутреннего секвенса. Ход 10-й обещает старшую фигуру, ход валетом показывает, что фигур старше нет.
  • Из-под фигур четвертой, из-под третьей фигуры — третьей.
  • Из дублета старшей, из трех фосок второй сверху (на втором круге играем большой, конвенция MUD).
  • Из большего числа фосок второй сверху.
  • В масть партнера ходим точно так же.
  • Против бескозырных контрактов ход с дамы просит отблоковаться валетом.
  • Приоритет сигналов на ход партнера.
    1. Поощрение (малая — поощряет)
    2. Четность (малая — четное число карт в масти)
    3. Лавинталь.
  • Приоритет сигналов на ход разыгрывающего.
    1. Четность.
    2. Лавинталь.
  • Приоритет сигналов на проносах
    1. Итальянские сигналы (нечетная фоска — ценность в масти сноса, четная — лавинталь).
    2. Четность.


Конвенционная карта для «московского стандарта».

LEADS AND SIGNALS

OPENING LEADS STYLE

Lead

In Partner’s Suit

Suit

4th, STND, MUD

SAME

NT

SAME

SAME

Subseq

SAME

SAME

Other:  10 promises higher honour, J denies.         vs NT Q asks unblock J

LEADS

Lead

Vs. Suit

Vs. NT

Ace

Ax, AKx(+)

SAME

King

AK, KQx(+)

SAME

Queen

QJx(+)

QJx(+), AQJx, AKQ10, KQ109

Jack

J10x(+)

SAME

10

HJ10x(+), H109x(+), 10x

SAME

9

109x(+), 9x

SAME

Hi-X

Sx, xSx(+)

SAME

Lo-X

HxxS(+), HxS

SAME

SIGNALS IN ORDER OF PRIORITY

Partner’s Lead

Declarer’s Lead

Discarding

1

REV ATT

 REV COUNT

ODD/EVEN

Suit 2

REV COUNT

 SP

REV COUNT

3

SP

1

SAME

SAME

SAME

NT 2

3

Signals (including Trumps):  UDCA


Если у кого-то сложилось ощущение, что я выбрал какие-то не те, не самые популярные, или, откровенно глупые, конвенции, отлично. Обязательно отметьте это. Исправим, компромисс как раз найти несложно. Также буду рад и другим идеям на эту на тему.


Tags: Вист, сигналы
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 24 comments