hupp_bridge (hupp_bridge) wrote,
hupp_bridge
hupp_bridge

Category:

Сигналы. Дэвид Бёрд. Как сигналят мастера.

Глава 13. Обратные сигналы.

В этой главе автор сравнивает прямые и обратные сигналы с точки зрения удобства их использования.

Сначала про качественные. Хорошо понятный факт, поощрять лучше мелкими фосками, слишком часто возникают проблемы с комбинациями типа А1093 или KJ2. Здесь двух мнений быть не может.

Потом про количественные. Это более спорный вопрос. Бёрд пишет, что не имеет значения, как давать счет. С одной стороны есть конструкции, похожие на Q104, с которыми удобнее сигналить прямо, с другой, комбинации типа J2, с ними, безусловно, лучше играть обратный счет.
Мое мнение, что если уж разбираться до конца, то с Q104 часто играть 10 безопасно, а вот с J2 разбрасываться валетами обычно нехорошо. И вообще Hx бывает чаще, чем HHx. Так что вообще-то разница есть, но все это такие мелочи жизни.

Играть же прямой лавинталь или обратный, никакой разницы нет, всё симметрично.

В завершение, автор подчеркивает, что надо играть такие сигналы, к которым привыкли, большого преимущества переход на обратные сигналы не дает.


Глава 14. Как сигналят мастера.

Наконец мы добрались до последней главы. Дэвид Бёрд придумал такую интересную штуку, он провел исследование систем виста восьми знаменитых пар. Вот они.

  • Мекстрот — Родуэлл (МР),
  • Лаурия — Версаче (ЛВ),
  • Хельгемо — Хельнесс (ХХ).
    Первые три пары не нуждаются в представлении, это легендарные боевые слоны.
  • Хамман — Зия (ХЗ), уже объявлено, что этот союз распадается.
  • Аукен — фон Арним (АА), одна из сильнейших женских пар мира.
  • Бранко — Чагас (БЧ), многолетние лидеры бразильской команды.
  • Кван — Ванг (Liu Yi Qian and Wenfei Wang, извините, нет идей, как писать правильно) (КВ), китайские чемпионки.
  • Таунсенд — Голд (ТГ), ведущая английская пара.

    Бёрд в своей книге приводит таблички из конвенционных карт этих пар, а также дает некоторые дополнительные сведения. Я же попробую сделать немного по-другому, пойду от интересующих меня вопросов.

    Сначала всё про козырные контракты.
  • Ход из АК.
    Пять пар просто ходит тузом, одна (АА) ходит королем, но у них ходы Русинова, одна просто ходит королем (ХЗ), и последняя (ТГ) сигналит на туза поощрение, а на короля количество.
  • Ход из KQ.
    У шести пар всё просто, у (ТГ) на короля количество, на даму качество, поклонницы идеи Сиднея Русинова (АА) атакуют с дамы. Вообще-то (МР) тоже ходят обратно в фигурах, но только если показана длина в масти, мне эта идея очень приглянулась, только надо внимательно разобраться, что такое «показана длина в масти». Недостатком ходов Русинова является то, что, например, Q это и KQx ,и Qx (QJ обрезные тоже).
  • Приоритет сигналов на ход партнера.
    Пять пар считает, что у них наивысший приоритет имеет качество, три (АА,ТГ,БЧ) количество. У шести пар сигнал предпочтения масти стоит на третьем месте, у (ХХ) на втором, у (ХЗ) третьего приоритета нет.
  • Приоритет сигналов на ход разыгрывающего.
    Здесь без сюрпризов. У всех первый приоритет количество, второй лавинталь.
  • Приоритет сигналов на проносах.
    Первый приоритет. Три пары (МР, ХЗ, ХХ) — качество, четыре — количество, (ЛВ) — итальянские сигналы.
    Второй приоритет. Три счета (ХЗ, ЛВ, МР), три качества и два лавинталя (ХХ, КВ).
    Третий приоритет. У четырех пар (МР, АА, ТГ, БЧ) — предпочтение масти, у (ХХ) — количество, у остальных не заполнено.

    И про бескозырные контракты.
  • Ход из АК
    Четыре пары ходят с туза, ожидая поощрения; две (ХЗ,БЧ) с короля, тоже ожидая поощрение; одна (АА) с туза, ожидая счет, но не отблоковки; последняя (ТГ) на ход с короля сигналит счет (про отблоковку ничего не написано), а на туза играет какой-то свой хитрый сигнал, в котором я не разобрался.
  • Ход из KQ.
    Четыре пары (ХХ, БЧ, АА, ХЗ) ходят с короля, остальные играют рекламируемую Бердом конвенцию, ходя или королем или дамой, в зависимости от того, какой сигнал хотят получить, на короля количество, на даму поощрение.
  • Сильный» ход.
    Две пары (БЧ, ХЗ) выбрасывают даму на туза, а валета на даму; у тех четырех, которые играют по конвенции, сильным ходом получается король; (АА) на короля выбрасывают даму, а на даму валета; у (ХХ) как-то хитро, написано, что они ходят королем из АКQ и дамой из KQJ.
  • Сигнал Смита.
    Играют пять пар (МР, ХХ, АА, КВ, ХЗ). (МР) еще играют Смит в козырных контрактах, но только в козырях.
  • Приоритет сигналов на ход партнера.
    Нет значимых изменений по сравнению с козырными контрактами. У (ХЗ) появился третий приоритет — лавинталь, у (БЧ) поменялись местами второй и третий. Я уже забрался в такие дебри, что половина этих пар, скорее всего сама не знает, что у них в этом месте в конвенционной карте написано. Я не шучу.
  • Приоритет сигналов на ход разыгрывающего.
    Для начала у тех, кто играет Смит, естественно, он первым по важности и идет. Дальше становится интересно, у двух пар (МР, КВ) вообще пропала четность, остались только Смит и лавинталь. У (ХЗ) лавинталь и счет поменялись местами. У (АА) пропал лавинталь. Больше изменений нет, но смотри замечание к предыдущему пункту.
  • Приоритет сигналов на проносах.
    Одно изменение, (АА) в бескозырных контрактах сигналят только лавинталь.


    Вообще, две пары (ХЗ, ТГ) играют прямые сигналы, четыре обратные. (ХХ) прямо сигналят счет, но поощряют маленькими, норвежский стандарт. (БЧ) же, оказывается, поощряют прямо, а вот четность на ход партнера тоже сигналят прямо, а в остальных случаях обратно. Какое поле для творчества! Все пары, кроме (МР), играют прямой лавинталь. Обратный Смит тоже играют только (МР).


 
Пересказ книги Берда на этом заканчивается, но тему про системы виста я пока не хочу оставлять. На наших бриджевых форумах уже не раз поднимался вопрос о том, что такое московский вист, какие договоренности можно считать для России стандартными. Я тоже хочу попробовать внести свой вклад в эту дискуссию. Для чего? Об этом уже в следующий понедельник.
Tags: Вист, Сигналы
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments