hupp_bridge (hupp_bridge) wrote,
hupp_bridge
hupp_bridge

Сигналы. Дэвид Бёрд. Бескозырные контракты.

Следующие три главы про сигналы в бескозырных контрактах.


Глава 5. Качественный сигнал в бескозырных контрактах.

Основные области применения.

— Партнер ходит фоской в свою масть, на столе берут одинокой (обычно синглетной или второй) фигурой. Фигуры здесь — АКQ. Берут тузом — поощряем с королем или дамой, берут королем — поощряем с дамой (с валетом нельзя!), берут дамой — поощряем с валетом. Если на столе берут валетом, десяткой или вообще фоской, то поощрять не стоит, надо сигналить четность. Если стол берет комбинацией типа QJx, тоже четность.

— Партнер ходит с фигуры, обычно поощряем, если можем помочь онером в этой масти. По ситуации бывает правильно поощрять с хххх(х), надо разбираться.

— Партнер ходит в нашу масть. Честно показываем отношение, интересна ли нам ее разработка.

Появляется замечание, что многие игроки в Америке придают ходу с туза особое значение, это просит разблокировки или количественного сигнала. Берд объясняет, что эта конвенция сомнительна, играя ее, мы не можем отличить ход с АК от хода с КQ, как следствие нельзя поощрять с валетом на ход с короля, если на столе фоски. Добавлю от себя, что это типичный случай, часто популярными становятся нехорошие конвенции. Хотя, что уж там говорить, плохая договоренность все равно обычно лучше ее отсутствия.

По существу, могу сказать, что поскольку с пустого туза ходят редко, проще всего придавать этому ходу самое естественное значение, ходить с туза из АК(J), ждать на это поощряющего сигнала с дамой, и опять может быть с хххх(х) по ситуации.

Немного про наш подход. Надо ли говорить, что разница в стратегии виста против козырных и бескозырных контрактов принципиальная. В бескозыря цель обычно вскрыть и забрать. В козырных контрактах надо не забыть при случае убить масть атаки в партнера, либо остановиться и переключиться. Как следствие, подход в сигналах — разный. В бескозырных контрактах мы чаще пользуемся сигналом поощрения, чем в козырных (но все равно реже, чем другие пары). Не буду пока приводить типовые ситуации.

В заключение главы объясняется важный момент, что на ход партнера на надо жалеть второго онера, обычно правильно им играть. Две причины, во-первых, проясняем партнеру ситуацию с этим онером, во-вторых, избегаем заблоковки. Надеюсь, я еще вернусь к этой теме, а пока замечу, что вообще-то на первом ходу в бескозырных контрактах технически правильно играть прямые сигналы (мы с Вадиком так не делаем).

Глава 6. Количественный сигнал в бескозырных контрактах.

Так уж получилось, что почти все интересное из этой главы я уже описал выше.

Опять присутствует замечание про сильный ход с туза, который популярен в Америке. Указывается, что играя такую конвенцию, из KQ109 следует ходить дамой, это просит выбросить валета. (Мы выбрасываем даму на короля, а валета на даму).

Глава 7. Cигнал предпочтения масти в бескозырных контрактах.

Часто используется, чтобы показать приход к отыгранной масти. Может использоваться, когда разыгрывающий собирает какую-то масть (в козырных контрактах тоже). Сигналим лавинталь, когда отбираем свою масть.

Очередной хороший пример (мы не используем такие ситуации, а зря)

Торговля:

WNES
1NT
pass2♣pass2
pass3NTpasspass
pass


               
W атакует K. В счете и поощрении смысла нет, можно 3 сразу дать трефовый лавинталь.
Только надо быть внимательным, если такая червовая конструкция будет лежать на столе без приемов, то счет необходим.

Следующая глава заслуживает отдельного поста. Это discarding, или как говорят у нас, сигналы на проносах. Спасибо, что вы еще не разбежались!
Tags: Вист, Книги, Сигналы
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments