hupp_bridge (hupp_bridge) wrote,
hupp_bridge
hupp_bridge

Category:

Кто поставит такой шлемик?

Начать я бы хотел с одной обычной шлемовой сдачи. Правда, несмотря на наличие 13 взяток, ни одна пара не поставила шлем.

Сдача игралась в первом туре командного чемпионата России этого года. На втором столе на нашей с Вадиком линии сидела одна из лучших пар мира, весьма неожиданная для такого турнира: Лоренцо Лаурия — Альфредо Версаче, которых пригласил в свою команду Евгений Гладыш.

В результате в турнире получилась интересная спортивная борьба, которая закончилась, к сожалению, не в пользу нашей команды. Очный матч игрался в первом туре, мне казалось, что это хороший знак. Была надежда, что итальянцам не удастся сразу справиться со всеми прелестями пансионата «Удельная». Надежда впрочем не оправдалась, матч они сыграли сильно, также как и весь оставшийся чемпионат.

А сдача выглядела так:

В контракте 6♠ с трефовой атакой нужен импас и 3-2, а вот 6 совсем верхние. Вадик открыл 1♠, и я впал в некий ступор. Система такие карты торговать не умеет. Заявлять 2 — плохо, нет очков, прыжок в 4♠ тоже обычно показывает другую карту. Первый раз в жизни я решил осуществить такой план: дать инвит 2NT (у нас это не обещает 4-карточный фит), но если приема не будет, все равно доставить до гейма. Ну а если помогут оппоненты, или партнер как-нибудь проявит себя неожиданно, может дойдет и до шлема дело. Вадик принял инвит, на этом все и закончилось. Итальянцы, славящиеся своей шлемовой (конечно, не только шлемовой) торговлей тоже не поставили его.

Мне стало любопытно, как же шла игра за другим столом, и я обсудил сдачу с Альфредо. Торговля у них была точно такая же, только оказывается Альфредо даже запланировал на неприем инвита просто спасовать. Вообще после кубка Славы я внимательно изучал их игру, частенько наши торговые секвенции совпадают, системы во многом похожи. Альфредо стал говорить, что вот если бы Лоренцо открыл 1NT, тогда он бы смог показать бубновую масть с трефовой краткостью, и до шлема может быть бы дошло, но чистой торговой секвенции привести не смог. 

А что было бы у нас после открытия 1NT? 1NT-2♣-2♠-3-3-3♠ это форсированные заявки. 3 — это есть синглет в каком-то миноре (нет 4♠), дальше вопрос где, и ответ, что в трефе. Тут и так очень мощная карта открывшего превращается просто в монстра, монстра с одним недостатком — нет фита в бубну. Был бы бубновый фит, можно было бы даже забыть про пятую пику, просто дать фит 4, как положено. Здесь же фита нет, приходится заявлять 4♠, но у нас же монстр, может рискнуть, заявить 5♠? Пожалуй можно, то что называется пятый уровень мы держим. Ну а на это 6 уже просится. Получается 1NT-2♣-2♠-3-3-3♠-5♠-6.

Все это немного притянуто, ну а в первую очередь притянуто открытие. На такой карте мы не открываем 1NT, и итальянцы тоже не открывают. А может быть кто-нибудь открывает? Как же люди разбираются чем открывать с 5M332? Оказывается это не такой простой вопрос, и в разных частях бриджевого мира на него отвечают по-разному. Об этом я собираюсь написать в следующий раз.

Tags: Истории с турниров, Торговля
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 11 comments